Ako je vaš cilj dolazak do istine, a ne pobjeda protivnika, nikad nećete biti na gubitku kada izgubite u raspravi.
Naime, postoje načini da svoj stav iznesete kritički, a da pritom ostanete blagonakloni prema neistomišljeniku.
Cilj treba biti dolazak do istine, a ne pobjeda protivnika.
Ne morate biti u pravu pod svaku cijenu, već razumijeti drugu stranu i doći bliže međusobnom razumijevanju.
Daniel Dennett, kojeg mnogi smatraju najboljim američkim suvremenim filozofom, postavlja jedno od ključnih pitanja suvremene kulture u kojoj smo svi skloni biti kritičari: "Koliko treba biti blagonaklon kada kritizirate mišljenje svog protivnika?", piše Brainpickings.org.
Najbolji način da se 'narugamo' svojim neistomišljenicima i damo uspješan kritički komentar, sastoji se od četiri jednostavna koraka:
- Najprije treba pokušati jasno, slikovito i vjerodostojno preformulirati mišljenje protivnika, tako da kaže: "Hvala, volio bih da sam ja to tako znao sročiti."
- Trebate navesti točke oko kojih se slažete, posebno ako to nisu stvari oko kojih postoji opće slaganje.
- Navedite sve što ste naučili od svog protivnika.
- Tek sada je dozvoljeno da iznesete svoje neslaganje ili kritiku.
Dennett ističe da je dobra psihološka strategija ona kojom se postiže jedna ključna stvar: svog protivnika pretvarate u prijemčivog slušatelja vaše kritike ili neslaganja, što vam daje prednost u daljenjem razvoju rasprave.
Izvor: Buka
